Recentemente, o jogo vencedor do prémio «Jogo do Ano» dos TGA, *Light and Shadow: Expedition 33*, foi alvo de grande polêmica depois de a Six One Indie, organizadora dos Prémios de Jogos Independentes, ter retirado os prémios de «Jogo do Ano» e «Melhor Jogo Novo» ao título, devido à confirmação de que a utilização de IA generativa durante o processo de desenvolvimento tinha sido ocultada.
No entanto, ao mesmo tempo, Guillaume Broche, diretor de jogo de «Luz e Sombra: Expedição n.º 33», respondeu recentemente, numa sessão de perguntas e respostas à porta fechada, a questões relacionadas com a utilização de IA generativa no jogo e com as vantagens desta tecnologia.Embora não se trate de uma resposta exclusiva ao incidente da revogação do prémio acima referido, é possível perceber, de certa forma, a atitude da equipa em relação à IA generativa, bem como uma resposta indireta à controvérsia sobre se «Expedição n.º 33» utilizou IA no seu desenvolvimento.
Este vídeo de perguntas e respostas foi compilado pelo criador de conteúdo do YouTube Sushi e conta com a autorização da produtora Kepler, apresentando principalmente inúmeras histórias dos bastidores do desenvolvimento de «Expedição n.º 33».Entre elas, há uma pergunta extremamente incisiva: «Todos ouvimos dizer que a Larian utilizou ferramentas de IA no processo de desenvolvimento. Qual foi, então, o grau de utilização da IA em *Expedição n.º 33* e quais foram as suas vantagens? E como planeiam utilizá-la no futuro?»
Guillaume Broche respondeu categoricamente: «Sim, conhecemos toda a história por trás disto. Mas posso afirmar com toda a certeza que todo o conteúdo de *Expedição n.º 33* foi criado exclusivamente de forma manual. Quando a IA foi lançada oficialmente em 2022, já tínhamos começado a desenvolver este jogo.»
Na altura, era visto apenas como uma ferramenta inovadora; experimentámos, mas não gostámos, pois parecia muito pouco natural.Inicialmente, utilizámos esses conteúdos como substitutos temporários na falta de texturas, mas rapidamente os removemos. Sim, incluindo a arte conceptual, os atores de voz, tudo foi criado manualmente. Atualmente, é difícil prever como será o futuro desta indústria, mas, no fim de contas, tudo acabará por ser criado por nós, os próprios seres humanos.»
É claro que, neste momento, é bastante difícil definir o conceito e o âmbito da IA na criação de jogos, mas a opinião geral é que o conteúdo gerado por IA surge nos jogos e passa a fazer parte da experiência de jogo. Por isso, esta prática de utilizar conteúdo gerado por IA para preencher espaços reservatórios temporários durante o ciclo de desenvolvimento, para depois o remover deliberadamente, é, de facto, questionável.
Curiosamente, esta não é a primeira vez que um jogo popular se vê envolvido numa controvérsia sobre a criação com IA; anteriormente, o muito popular «Phantom Beast Paru» também foi acusado de utilizar IA para aumentar a eficiência do desenvolvimento, uma vez que criou uma grande quantidade de conteúdo com um número muito reduzido de programadores.Atualmente, há também muitas empresas de jogos que incorporam ferramentas de IA na fase inicial do desenvolvimento, a fim de obterem uma grande quantidade de inspiração e material. Tendo isto em conta, a controvérsia sobre a utilização da IA na criação de jogos irá, sem dúvida, prolongar-se por muito tempo.
原创文章，作者：游茶妹儿，禁止转载：https://youxichaguan.com/pt/archives/213845
