首页 > 业界新闻 > 详情

《怪物猎人 世界》下架导致腾讯大跌是典型的韭菜思维

  日前,腾讯网络游戏发行平台Wegame发布公告,宣布《怪物猎人:世界》下架整改,游戏停售,引起轩然大波,包括彭博社、华尔街日报在内的国内外知名媒体均已报道此事。


333.jpg


  由于Wegame公告中有一句“相关管理部门接到大量举报”,因此中国网友们按照习惯纷纷去扒幕后“举报”者,腾讯游戏唯一的有力竞争者网易游戏首当其冲,这让很少说话的丁磊,都不得不出面辟谣:


  这个举报,我明确告诉大家,不是网易游戏的行为。就这么一个简单的事情,居然短时间内有大量“黑公关”借题发挥,以“网易游戏举报”的角度对我们大泼脏水,严重损害网易游戏形象,对此,我们绝不姑息,一定会追究到底。


  当然,《怪物猎人:世界》游戏究竟是谁举报的,不是我要讨论的话题,在监管趋严的大环境下,有问题是常态,没有问题注意规避,发现问题有效治理,是唯一的答案。

  我这次要说的话题是,媒体将孤立事件与股价涨跌联合起来报道,应该要更谨慎一些才对,不应该陷入韭菜思维。

  腾讯游戏下架这个消息一出,就有《WeGame平台下架怪物猎人,腾讯控股跌逾2%》这样的新闻出街,有的说:“受消息影响,腾讯控股今日跳空低开。港股收盘,腾讯股价下跌2.43%至361港元,市值损失约为700亿人民币。”

  还有的说:“8月14日,受视频游戏《怪物猎人:世界》下架影响,腾讯股价盘中重挫5%,创3月23日以来最大跌幅。”


444.jpg

  表面上看,这些报道是没错的,腾讯股价8月13日确实下跌了2.43%;今天下跌更厉害,3.53%。然而,这两天下跌真的是受到视频游戏下架影响吗?这款还没有上线几天,是骡子是马都不知道的游戏,就能让腾讯市值缩水上千亿元?我觉得,这些媒体都想多了。

  

  他们忽略了一点,就是这两天港股普遍下跌。比如今天,恒指下跌0.66%,科技板块是重挫板块,舜宇光学暴跌24.1%,金山软件暴跌18.84%,阅文集团暴跌17%,映客暴跌13.39%,齐家控股暴跌10.13%……腾讯3.34%的跌幅真的只是正常波动,我关注的科技股,也只有联想微涨了0.67%。昨天的情况跟今天差不多。既然是这样,再说腾讯下跌是因为一款游戏下架,就显得很不准确了。


151534318163310319.jpg


  如果个股的涨跌幅远远超过了大盘整体表现,是将突发事件与股价关联的第一个前提。第二个前提是,本身个股的涨跌幅要超过某个阈值,才能算异常,一只股票每天都在交易,有交易就有波动,硬是要将1%、2%的涨跌幅与个体事件关联,其实是没必要的。将2%、3%的涨跌都称为“暴涨”“暴跌”,则是危言耸听。对于千亿美元的公司而言,涨跌在5%以上的才真正算得上是大涨大跌;体量更小的公司股价波动更大,在美股港股,5%也都不是什么事儿。


  比如腾讯,此前确实有称得上是真正的暴跌的时刻。去年7月,《王者荣耀》被官媒批“陷害人生”,腾讯股价暴跌近5%,虽然跌幅跟今天相当,然而当时可是腾讯的巅峰时刻,港股牛气冲天,这样与大盘格格不入的下跌,自然是受到某个或者几个事件的直接影响;再比如今年3月23日,腾讯股价开盘暴跌7.8%,这么大的跌幅,自然能找到直接原因,这个原因就是南非大股东Naspers宣布减持。


  万事皆有因,股价的波动最直接的原因是交易,多空对决,直接决定股价走势。买入卖出的操作,同样会因为各种原因,如果不是大多数投资者都受到某个事件影响,我们就不能将股价波动的直接或者说首要原因归结到某个事件。


  腾讯《怪物猎人:世界》导致股价大跌这样的报道,其实还有很多。媒体不专业,或者故意搞事情,放出一些消息或者将消息与股价强行关联;投资者需要理由,明明股价大跌是大盘不行或者大势不行,还一定要找孤立原因,自欺欺人;机构抓住这样的心理,不断借助于消息,来对一只股票“出货”“建仓”,割韭菜。一个消息出来,大家都能看到自己想要看到的价值,盲人摸象。


  在我看来,真正的价值投资就应该洞穿消息看本质,回归企业价值。


  如果你坚定看好一个企业,有的突发消息,反而是建仓时机。红黄蓝当时受幼儿园事件影响大跌我就说,这只股票一定会在短期内恢复,因为在我国国情下,其业务基本面不会受到根本影响,当时抄底的现在都赚了(当然,我没有抄底)。腾讯当时被批、百度陆奇离职,这样的消息,我看到后都有买入,因为我认为这样的消息,不会长期影响公司业务和价值,如果真正下跌了,对于投资者来说应该是值得关注的好时机,后来证明,我买对了。


  当然有的消息,确实释放出会影响企业价值本身的信号,或者说本身就是企业价值变化的一个体现。比如大股东/高管大规模减持这样的消息,一定不是什么好消息;再比如财报的关键数据不如预期,同样值得警惕。我记得当时乐视,贾跃亭大规模减持,明明是很危险的信号,然而硬是被渲染成好消息:老板减持套现再无息贷款给企业,多好的事儿,后来发生的事情大家都知道了。


  关于企业特别是大公司的消息,总是铺天盖地,一个企业一天就有多个消息,利好利空都有,最后股价会怎么样呢?涨的、跌的都有。长期来看,散户投资者如果跟着消息走,基本是赚不到钱的;在牛市大家都赚钱,其实跟消息没关系,有时候赚到钱也是瞎猫碰到死耗子。搞笑的是,很多投资者还认为可以通过朋友,甚至投资炒股微信群,或者股神大V去获得消息,再进行买入卖出,在我看来,这样的投资者就是典型的韭菜思维了。


666.jpg


  为什么这么说?因为散户投资者要在同样的资本市场获得跟机构平等的收益机会,就要克服几个不对称:


1、信息不对称:

机构有更强的消息获取能力,你知道的一定是人家知道的子集,除非你是某个上市企业的核心决策层,而且就算你真是马云,你知道自己的企业,还不知道别人的企业呢。


2、专业不对称:

人家有一年拿着数百万、上千万年薪的专业分析师组成的团队分析企业业务、分析宏观经济大势、分析股票本身,有专门的操盘手,你就成天看看K线图,如何比?


3、资金不对称:

人家做多做空,操作大量股票,利用杠杆,可以在企业上市前低价认购等等,你这点血汗钱,如何跟人PK?


  不难发现,这几个不对称,你都是克服不了的,所以资本市场才有了韭菜一说。既然人为镰刀,你为韭菜,股票还有什么好炒的呢?只有一个答案,就是回归到价值投资,对一个公司以及其未来几年的成长性,这个是每个人都可以做出自己判断的,基于这个判断就可以忽视一切消息,或者洞穿消息看本质,做出正确的选择,最终获得投资回报,股票诞生的初心,不就是让投资者可以随着企业的成长来获益的吗?


  当然,也有例外,比如赵薇、黄晓明这样的“散户投资者”,人家就比专业投资者更牛,但人家的资源和资金实力,你能比吗?而且,还有风险呢。


QR code