去年11月，一款由“东南亚腾讯”发行的战术竞技类游戏《Free Fire》上线，并迅速攀升至东南亚各国下载榜榜首，甚至超越了同期上线的《终结者2：审判日》。
近期，《绝地求生：刺激战场》、《堡垒之夜》等知名游戏上线后，《Free Fire》并没有如预想中的那样排名大幅下跌，依然在巴西、泰国、越南、印尼和马来西亚等国继续排名下载榜Top 10。《Free Fire》安卓版优势更加明显，甚至在不少国家超越了《刺激战场》和《终结者2》。具体海外Google Play下载榜排名情况如下表：
从上表可见，《Free Fire》安卓版目前在泰国、越南、马来西亚、巴西、韩国和中国台湾等地区占据优势。《Free Fire》iOS版在上述地区中，下载排名可能略低于《刺激战场》，但也高于《终结者2》不少。
据游戏茶馆了解，《Free Fire》开发团队实际上在上海，办公室就在Garena上海分部大楼里。所以，这也是一款由国人研发的战术竞技类游戏。
那么，《Free Fire》是如何在《刺激战场》、《终结者2》和《堡垒之夜》夹击中突出重围的呢？带着这样的疑问，游戏茶馆试玩了游戏。
试玩感受：疑惑多过答案
《Free Fire》目前支持简体中文，但游戏内公告、地图上的地名以及一些说明还是英文的。总体来看中文文本还是挺接地气的，比如会使用“小哥哥&小姐姐”、“我是谁，我在哪”这样的网络流行语，不愧是国人开发的游戏。
游戏内公告还是英文的
游戏地图较小，可能只有《绝地求生》荒岛地图的四分之一大小。所以游戏也仅支持50人对战，游戏一局时间也从《绝地求生》的30分钟左右压缩短至10来分钟。由于地图较小，游戏中载具也就没有那么重要，反正毒圈都不远，稍微跑一会也就到了。
不过游戏地图较小就会导致大家都降落在同一个区域的概率大增。所以游戏茶馆搜刮房屋时，常常会遇到其他玩家，所以落地成盒并不稀奇。
游戏地图较小，平均一局10分钟左右
进入游戏后，能明显感受到游戏画面不如《刺激战场》：山体棱角分明，建模多边形数较少；玩家角色没有阴影特效；枪体建模较为简单，几乎所有步枪都长一个样；植被覆盖率较少，也没有《刺激战场》那么茂盛。游戏茶馆测试机搭载的是中低端CPU（骁龙635），正是由于游戏画面不如《刺激战场》，运行起来非常流畅，不像运行《刺激战场》时会遇到明显的掉帧。
不过游戏茶馆整体试玩下来，感觉游戏质量明显不如《刺激战场》，从一些小细节就能体现：
1、《Free Fire》上线已经快半年了，本周才加入翻越动作，而且制作得还较为粗糙。并非所有窗户玩家都可翻越，只有那些面积较大的窗户才可翻越。另外，玩家翻越窗户时，手部居然还是浮空的......
2、游戏中玩家角色动作僵硬。尤其是玩家需要从跑动切换至蹲下，能明显感受到卡顿感，动作不如《刺激战场》那么流畅。
跑动中切换至蹲下，明显会感到卡顿
3、游戏UI上设计不是太合理。玩家舔包时，武器格在屏幕右上角一行排开，只能完全显示头三个道具，而不是像《刺激战场》呈九宫格排开，都能同时选择拾取。当补给包、盒子中道具较多时，玩家可能需要向右滑动许久才能找到自己所需的道具。
舔包时，道具一行排开，但只完全显示前三个
另外，游戏中锁定跑动后的速度明显快于虚拟摇杆一直按前的跑动速度。但由于跑动锁定按钮与左摇杆在一条直线上，实际游戏中玩家很难从向前移动切换至锁定跑动，因为大拇指盖住了跑动锁定按钮......
4、所有武器都没有什么后坐力，加上较为逆天的辅助瞄准（在一定范围内自动锁定对方），似乎少了许多开枪射击的乐趣。
强大的辅助瞄准：有时你根本不用瞄，准星变红就已自动锁定对方
当然游戏也有优点，比如新加入的双人“死亡飞车”模式就比较好玩；另外游戏毒圈伤害很大，这加快了游戏节奏。
吸金能力明显不如《终结者2》
《Free Fire》目前已经开放内购，也是售卖不带属性加成的饰品道具。游戏货币分为金币和钻石，金币可以通过比赛获得，而钻石只能通过充值购买，大约100钻石售价1美元。
游戏茶馆观察到《Free Fire》多数饰品、礼包（饰品合集）只能使用钻石购买，售价从99钻石到2600钻石不等，也就是从1美元到26美元之间。游戏还提供月卡，售价10美元，一个月内分批提供1600钻石，提供接近五折的优惠。
不过从畅销榜来看，《Free Fire》吸金能力并不强。
在越南，虽然《Free Fire》一直稳定排名Google Play下载榜前5，但在Google Play畅销榜一直在50名左右徘徊，而《终结者2》却是畅销榜前十的常客；在泰国，《Free Fire》在Google Play畅销榜上排名14名左右，而《终结者2》就没有跌出过畅销榜前六名；在印尼，《终结者2》在Google Play下载榜上已经快跌出前50了，却稳居畅销榜前十，而《Free Fire》近一个月还没进入过畅销榜Top 20。
游戏茶馆推测认为：《Free Fire》下载排名虽然靠前，每日导入的新玩家多于《终结者2》，但游戏活跃玩家数、留存等数据可能都不如《终结者2》，从而游戏收入不如《终结者2》。
渠道有优势 定位很精准
《Free Fire》游戏质量既然不如《刺激战场》，又没有IP优势，为何在东南亚诸国表现和《刺激战场》不相上下？游戏茶馆认为可能还是Garena在东南亚的渠道优势。
Garena是东南亚头号网游巨头，2017年上半年游戏收入在东南亚是第一，月活跃玩家数达到4010万。Garena在东南亚、台湾等地区建立了广泛的渠道。同时腾讯也是Garena的最大股东，在Garena上市前持股39.8%。几乎所有腾讯所有的游戏都是Garena负责发行东南亚和台湾地区。有这样的优势，《Free Fire》想不火也比较难。
《Free Fire》本身瞄准了安卓低端市场，硬件需求友好；反而iOS硬件配置较高，iOS用户对配置并不敏感，更倾向于画面更好的、有IP优势的《刺激战场》。游戏辅助瞄准功能较为强大，不习惯手机射击游戏的新手玩家也可以轻松上手。这也是《Free Fire》能突出重围的一大原因。
随着腾讯全球推广《刺激战场》力度的加强，在东南亚与联营公司Garena竞争就变得很有意思了。
