在国内市场，腾讯旗下MOBA手游《王者荣耀》是一款畅销大作，截止到今年1月份每日活跃用户（DAU）高达5000万。

前不久《王者荣耀》英文版以《Strike of King》作为名称，在几个欧洲国家启动测试发布，但在MOBA手游普遍表现欠佳的欧美市场，《王者荣耀》能否复制它在本土市场的现象级表现？围绕这一问题，英国移动游戏行业媒体Pocketgamer近日采访了四位欧美资深游戏从业者，请他们聊了聊看法。游戏茶馆对受访者分享的主要观点进行了编译整理。

Torulf Jernström，Tribeflame首席执行官

我试玩了几分钟，这款游戏给我的感觉是画面真漂亮，完成度也很高。如果说它无法在欧美取得成功，那么主要原因会是单局游玩的时长。

在《王者荣耀》中，每打一局比赛耗时20分钟左右——这在欧美也许是个大问题。

虽然在西方，某些重度游戏的玩家单次游玩最大时长可能很长，不过它们仍然支持玩家以较短的时间玩一局比赛。

事实上根据GameRefinery的数据显示，在美国畅销榜排名前100的移动游戏中，仅5款单局最短游玩时长超过了5分钟，其中3款属于博彩游戏，另外两款则是《炉石传说》和《霹雳八球》（8 Ball Pool）。

如果一款游戏要求你在20分钟时间里集中注意力，那么你真的就只能在家里玩了。问题是如果欧美玩家在家玩游戏，那么他们更倾向于选择PS、Xbox或PC游戏。

在中国，核心玩家在家里拥有一台游戏主机或高端PC的可能性相对较小。因此，他们愿意每次花20多分钟时间玩手机游戏。

博彩游戏玩家往往年龄较大，家里也没有专门的游戏硬件，而《炉石传说》玩家可能在家用电脑，在外用智能手机玩游戏。

所以总的来说，我倾向于认为由于《王者荣耀》要求玩家每局投入游戏的时间较长，它将无法进入欧美畅销榜前20名内。

Nikola Cavic，Nordeus商务拓展主管

我相信西方玩家已经为游玩MOBA手游做好了准备，《王者荣耀》肯定能够在欧美找到玩家。

但如果腾讯希望《王者荣耀》复制在中国国内市场的成功，那就太有挑战性了，即便他们与DC动漫公司合作也太难。

最大的障碍是《王者荣耀》要求玩家为每局比赛投入的时间在10分钟以上，并且需要玩家掌握很多技巧。相比之下，绝大多数欧美MOBA手游的单局游玩时长3~5分钟，也不需要玩家在比赛前进行大量筹划。

从某些方面来看，《王者荣耀》与一款PC端MOBA非常相似。我不太认同将PC游戏体验直接移植到移动平台的做法，不过在中国，《王者荣耀》已经吸引了5000万日活跃玩家，并且改变了他们玩移动游戏的方式。

这是一个让人难以置信的成功故事，但在欧美很难复制。

John Ozimek，Big Ideas Machine联合创始人

我们玩了几个小时《王者荣耀》，发现这款游戏有很多优点，比如画面漂亮、体验沉浸感强等，不过它还存在许多希望进入西方市场的中国游戏的常见问题。

与另一款MOBA手游《虚荣》相比，《王者荣耀》的操作方式不同——《虚荣》支持玩家点击触摸屏移动角色，而《王者荣耀》则采用了一个虚拟摇杆，玩家操作速度和精度都与《虚荣》有一定的差距。

《王者荣耀》的UI也非常复杂，像一款极其典型的中国游戏。游戏里的某些子菜单和地域很可能让玩家感到困惑。

从这些角度来讲，我认为对西方玩家来说，《王者荣耀》的进入门槛较高，不像《虚荣》那么对用户友好。

最后，游戏中出现的DC动漫角色也让人觉得太突兀和奇怪了……你不可能指望用几个西方玩家熟悉的角色，就真正让游戏吸引西方玩家。

Devin Nambiar，EA亚太区产品管理主管

《王者荣耀》是目前全世界最成功的移动游戏，没有之一。

在中国，《王者荣耀》在iOS和安卓双平台的月收入达到了大约1.7亿美元，超过《战争游戏》《皇室战争》两款游戏的全球月收入总和。

《王者荣耀》之所以在中国取得空间成功，有几个原因。

首先中国玩家一向喜欢在高ARPU值的PC游戏，包括MMORPG和MOBA中游玩和消费。许多中国玩家爱玩《英雄联盟》，所以他们对《王者荣耀》的实时PvP玩法非常熟悉，也愿意投入大量时间在手机上游玩。

其次，腾讯自有的微信平台，以及电视广告和地铁广告等营销手段，也为《王者荣耀》导入了大量用户。

但我认为在西方市场，《王者荣耀》将无法取得与在本土同一水平的成功。《王者荣耀》的UI和UX显得相当复杂和杂乱，中国玩家也许能够适应，但这会导致非重度的西方国家迅速流失。

另外，在微信几乎没有任何影响力的西方国家，腾讯必须为《王者荣耀》制定完全不同的用户获取策略。最后，除了《皇室战争》之外，实时PvP游戏在西方的影响力还很有限，目前很难断言西方手游玩家是否喜欢这种玩法。